주메뉴 바로가기 본문 바로가기
국가상징알아보기 - 새창열림
화면크기

ESG 확산 플랫폼 대표이미지

ESG 생태계의 시작점 역할을 수행하는 ESG 평가기관은 전 세계에 수백 여개가 존재하는 것으로 알려져 있으며 각 기관은 고유한 평가체계와 기준을 바탕으로 기업의 ESG 성과를 평가하고 있음. ESG 경영·투자흐름에 맞춰 기업들의 주요 평가기관에 대한 이해를 기반으로 KOSHA의 ESG 평가대응이 중요함

ESG 생태계 현황 및 국내외 ESG 평가 이슈

글로벌 표준화 기관(ISO, SASB, GHC Protocol, GRI), 데이터 제공 평가 기관(ESG 평가, ESG 생태계 시작점 역할, Bloomberg, CDP,FTSE Russell, MSCI, RepRisk, S&P, Sustainalytics, Vigeo Eiris), 투자자이니셔티브(Climate Action 100+, GSIA, ICGN, IFC, UNEP FI, UN PRI), 기타 이니셔티브 및 기관(WBCSD, WBA, UNRISD, ISS, IMP, Glass Lewis, Capitals Coalition), 주요 프레임워크(UNGC, TCFD, SBTi, IIRC, SRD, CDSB, Accountability)
  • ESG 생태계는 주요 프레임워크, 글로벌 표준화, 데이터 제공기관, 투자자 이니셔티브 및 기타 이니셔티브 등으로 구성됨
  • ESG 평가기관은 생태계의 시작점 역할을 수행

국내외 ESG 평가기관 현황

  • 해외 ESG 평가기관은 시장 중심으로 활발한 인수 및 합병에 걸쳐 성장
    → MSCI, S&P Global, FTSE Russell, Bloomberg, Sustainalytics 등
  • 국내의 경우 KCGS, 서스틴베스트 등 2사를 중심으로 해외에 비교하여 비교적 단순한 역사로 이루어짐
  • ‘21 산업통상자원부는 K-ESG 모델을 제정하여 기업에 가이던스 역할을 하고자 함

ESG 평가 이슈

  • 현행 ESG 평가제도는 다양한 내재적 한계를 내포
    • 1) ESG 관련 불완전한 정보 인프라
    • 2) 일관성없는 평가범주
    • 3) 통일성없는 평가지표
    • 4) 불명확한 상관관계
      → 다만, ESG 정보공시 기준 마련과 함께 ESG 평가의 객관화도 기대
      → 최근 ESG를 투자에 고려하는 추세가 강화되고 있으며 ESG 등급을 산출하여 투자에 반영하는 것으로 알려져 있으므로 피평가자기업의 주요 평가기관들에 대한 이해 및 대응이 요구됨
  • 해외 및 국내 ESG 평가기관은 다소 다른 성장역사를 가지나 각 기관의 고유 평가체계와 기준을 바탕으로 ESG 성과 평가
  • ESG 투자흐름에 맞춰 주요 평가기관에 대한 이해와 대응 필요

컨텐츠 담당자 안내 및 만족도조사

컨텐츠 담당자 안내
담당부서
판매고객처
담당자
신동현
연락처
054-650-3119
최종수정일
2024-02-27